 |
| Vicente Navarro Serra |
viernes, 20 de diciembre de 2019
lunes, 28 de octubre de 2019
Sable para Oficial de Caballería Proyecto Robert c. 1895
Antecedentes Históricos
El conocido como Sable modelo 1895 para Tropa de Institutos Montados, procedente del proyecto de sable nº 3 presentado por la fábrica de Toledo, y cuyo diseño se lo debemos al oficial artillero d. José Robert Bordés, como así desvela el profesor Navarro en su magnífico tratado sobre la espada Puerto Seguro, fue aprobado por Real Orden de 8 de julio de 1895, en lo que sería un intento de unificar en un único modelo, el sable usado por las tropas montadas de todas las armas y cuerpos.
Arma denostada en casi todas las unidades y cuerpos debido a su livianez frente a sus antecesores de más recia construcción, tuvo sin embargo indiscutible presencia en muchos de los campos de batalla de África y Ultramar.
Durante éste periodo de pruebas, usos y aprobaciones, hubo un Capitán artillero cuyo discreto trabajo técnico en la Fábrica de Armas de Toledo, vio la luz en el diseño del sable para Oficial de la Administración Militar modelo 1905 conocido como sable "Robert" aprobado por R.O. de 23 de septiembre de 1905.
Entre las fechas de 1895 y 1905 el citado artillero recibió diversas recompensas y condecoraciones por su buen hacer en los diseños que llevan su nombre, como así lo atestiguan los distintos modelos creados y sin duda sufragados por él mismo.
Varios son los ejemplares que han perdurado hasta nuestros días a modo de proyecto, sables que nunca verían la luz como armamento de munición, pero que sin duda existieron, y cuya fabricación se la debemos en parte a la industria privada usando a veces de hojas de modelos vigentes o anteriores como es el caso que nos ocupa. Estos denominados "Proyectos" son sin duda una rareza, y dan fe en primera persona, de la inquietud de nuestros oficiales armeros, siempre en la búsqueda de mejorar los armamentos de munición existentes.
El coronel d. José Robert Bordés es la prueba de ello, ya que su discreto trabajo ha llegado hasta nuestros días en la forma de bellos ejemplares producto de su ingenio y pluma.
Arma denostada en casi todas las unidades y cuerpos debido a su livianez frente a sus antecesores de más recia construcción, tuvo sin embargo indiscutible presencia en muchos de los campos de batalla de África y Ultramar.
Durante éste periodo de pruebas, usos y aprobaciones, hubo un Capitán artillero cuyo discreto trabajo técnico en la Fábrica de Armas de Toledo, vio la luz en el diseño del sable para Oficial de la Administración Militar modelo 1905 conocido como sable "Robert" aprobado por R.O. de 23 de septiembre de 1905.
Entre las fechas de 1895 y 1905 el citado artillero recibió diversas recompensas y condecoraciones por su buen hacer en los diseños que llevan su nombre, como así lo atestiguan los distintos modelos creados y sin duda sufragados por él mismo.
Varios son los ejemplares que han perdurado hasta nuestros días a modo de proyecto, sables que nunca verían la luz como armamento de munición, pero que sin duda existieron, y cuya fabricación se la debemos en parte a la industria privada usando a veces de hojas de modelos vigentes o anteriores como es el caso que nos ocupa. Estos denominados "Proyectos" son sin duda una rareza, y dan fe en primera persona, de la inquietud de nuestros oficiales armeros, siempre en la búsqueda de mejorar los armamentos de munición existentes.
El coronel d. José Robert Bordés es la prueba de ello, ya que su discreto trabajo ha llegado hasta nuestros días en la forma de bellos ejemplares producto de su ingenio y pluma.
 | |
|
 |
| Detalle de la factura del puño realizado en Ébano, así como el pomo de plata dotado de hombros para el ajuste de la cola del aro guardamano. |
El ejemplar que ilustramos:
Basado en los diseños al uso de la época, nos encontramos con un sable de guarnición de cazoleta cerrada en la línea de los viejos "prusianos" de los que ya escribimos en profusión en artículos anteriores. Realizada íntegramente en acero, forma una cesta casi circular desprovista de galluelo, y que se prolonga hasta formar el aro guardamanos.
En el anverso de la cazoleta, al arranque de la hoja, nuestra cazoleta, está provista de un refuerzo a modo de adorno geométrico, ya visto en otros diseños del mismo autor.
La fabricación por parte de la industria privada del armamento militar, en forma de subcontratas o particulares, queda de manifiesto con la presencia de un cuño de fabricante sobre el exterior del aro guardamanos, en el cual podemos leer "P. SANCHEZ", sin que hasta el momento tengamos mayores datos sobre la autoría del mismo.
El puño es de una pieza a diferencia de sus coetáneos, los cuales habían adoptado el sistema de cachas sobre una espiga enteriza con la hoja, lo cual faculta el montaje de hojas de factura anterior, como así veremos a continuación. Volviendo al puño, nos encontramos con una única pieza de ébano provista de amplios gallones, que forman un plano cuadrillado en su parte superior, por otro lado característica ya vista en otros proyectos de la misma época. Dicho puño remata en la cazoleta apoyado en una ancha virola de metal blanco reproduciendo el trabajo de gallones antes descrito, y por el otro lado, en un recio pomo de monterilla simple y ligero sombrerete plano, todo ello realizado en plata, sobre el cual se ajusta mediante una tuerca plana el extremo de la espiga de la hoja.
Cabe destacar la fina factura del pomo, dotado de unos hombros sobre los que ajusta la cola del guardamanos, elemento perfectamente prescindible con el simple hecho de alargar y cajear dicha cola, pero que sin embargo denotan como digo, el sobrio y fino trabajo de diseño.
 |
| Detalle del plano superior cuadrillado del puño, monterilla simple y virola. |
 |
| Detalle del adorno de refuerzo en la cazoleta al arranque de la hoja |
 |
| Punzón sobre el aro guardamano (P. SANCHEZ) |
Nuestro sable, monta una hoja de factura anterior, realizada en la Fábrica de Artillería de Toledo en el año de 1873, como así lo atestigua la inscripción existente sobre uno de sus planos.
La arquitectura curva de la misma, presenta lomos redondos al exterior en su primer tercio, y al interior en su primer octavo de hoja, que luego forma doble filo a dos mesas desde su mitad hasta la punta, en un diseño tan original como poco habitual en los sables reglamentarios.
Carece de vaina conservada, habiendo sido ésta muy presumiblemente metálica y provista de abrazaderas y anillas
 |
| Inscripción sobre el plano de la hoja "Fca DE TOLEDO 1873" |
 |
| Sable para Oficial de Caballería o Institutos montados proyecto "Robert" c. 1895 |
Longitud total: 1030 mm.
Longitud de hoja: 870 mm.
Ancho de hoja: 28 mm.
Otros ejemplares de Proyecto Robert
Recientemente al habla con mi buen amigo el profesor d. Vicente Navarro Serra, me mostraba algún que otro ejemplar de su propia colección personal, haciendo hincapié en uno de ellos, cuya similar sino idéntica factura, lo sitúan en el mismo marco cronológico que el protagonista del presente artículo.
En este caso la diferencia la podemos observar en el cuadrillado del puño, frente a los gallones del ejemplar anterior. Desconocemos el material del que está realizado el pomo aunque lo presuponemos de acero, y podemos observar la ausencia de los hombros citados en la descripición anterior, y que sirven de ajuste a la cola del aro guardamanos.
Sobre el aro, observamos también la presencia del cuño o punzón del autor anteriormente citado, P. SANCHEZ lo que nos da fe de su misma autoría. D. Vicente, nos ilustra sobre la existencia de un maestro grabador de nombre Francisco Sánchez, en la Fabrica de Toledo, por los años de 1870-80. ¿Pudiera tratarse de un pariente próximo de nuestro P. Sánchez?
 |
| Detalle del punzón del mismo autor |
Bibliografia:
-Armamento Portátil Español 1764-1939. B.Barceló Madrid 1976
-3 Siglos de Armamento Portátil en España. B. Barceló. Cala Millor 2002
-Los sables para institutos montados, institutos a pie y los sables Robert. J.L. Calvó Artículos. 2005
-Catálogo de la Exposición "Los Sables del Museo del Ejército" A. Bernalte / J.A González. Ministerio de Defensa. 2005
-Espada Sable Puerto Seguro La histórica verdad. V. Navarro Serra. Sabadell 2008-Los sables para institutos montados, institutos a pie y los sables Robert. J.L. Calvó Artículos. 2005
-Catálogo de la Exposición "Los Sables del Museo del Ejército" A. Bernalte / J.A González. Ministerio de Defensa. 2005
miércoles, 23 de octubre de 2019
Carabina rayada para Cazadores de Infantería transformada Berdam modelo 1867
Antecedentes Históricos:
La necesidad de dotar a nuestras unidades de nuevos armamentos con sistema de retrocarga, hizo que la Junta Facultativa de Artillería crease una Subcomisión encargada, de valorar los distintos sistemas existentes con el fin de adoptar el que a su juicio y en base a pruebas de fuego real, cumpliese mejor las expectativas prescritas. Para ello se instó a todo concursante que junto a su solicitud se acompañase de un arma con que realizar dichas pruebas.
Como cita Calvó en su obra, dichos sistemas fueron claramente diferenciados, por un lado los que supusieran la transformación de armamento ya existente, y por otro los que precisasen de nueva fabricación. Dicha Subcomisión a sabiendas de la imperiosa necesidad de dotar de armamento de retrocarga a nuestro ejército y teniendo en cuenta lo costoso de la nueva fabricación del mismo, se inclinó hacia la transformación del ya existente, según el sistema desarrollado por el oficial ingeniero estadounidense Hiram Berdam.
Esta transformación mejorada por el oficial artillero Artemio Pérez, consistía en una recámara de cierre abierto por bisagra, en cuya parte superior una aguja accionada por el percutor actuaba sobre el fulminante del proyectil metálico. La mejora propuesta por el oficial de Artillería, consistía en la posibilidad de un cambio de aguja para en el caso de falta de proyectil metálico, pudiese usarse el clásico de cebado independiente de pistón.
El sistema Berdam fue adoptado definitivamente el 14 de diciembre de 1867, para transformar las carabinas modelo 1857 y fusiles modelo 1859, efectuándose tanto en la fábrica de Oviedo como en la de Eibar, para usar el nuevo cartucho metálico de 14,6 mm.
La Carabina Rayada modelo 1857:
El modelo declarado reglamentario por R.O. de 4 de mayo de 1857, no es más que una mejora del anterior modelo 1855, con ciertas diferencias en la llave, como la adopción de dos tornillos pasantes de fijación de la misma, o la supresión del guardacebo. Este modelo de llave denominada de igual forma modelo 1857, estaba dotada de cadeneta y fue adoptada tanto para las carabinas, tercerolas y mosquetones, unificando así todos ellos y facilitando el intercambio.
En una producción más tardía, el armero Antonio Anckermann llevó a cabo unas mejoras en dicha llave modificando la brida de la nuez lo que es fácilmente reconocible debido al tercer tornillo existente en la platina tras el martillo percutor.
La carabina montaba todas sus guarniciones en hierro, a diferencia de sus antecesoras que eran de latón, consistentes en dos abrazaderas abiertas ajustables mediante tornillo, la mayor de ellas provista de anilla para la correa portacarabina. El guardamonte también en hierro disponía de la segunda anilla, afianzada mediante tornillo en la planchuela de la cola del mismo.
Dado el mayor alcance efectivo de las nuevas carabinas de ánima rayada frente a las de ánima lisa, éstas montaban un alza de corredera y puente de escalones ascendentes, regulada para las distancias de 200 a 900 metros, que posteriormente con la reforma Anckermann, se modificó a escalones descendentes, y estaba fijada al cañón mediante una abrazadera.
La baqueta realizada en hierro, presentaba la punta del atacador cóncava ojival, y una faja de latón para preservar el rayado del ánima.
 |
| Carabina Rayada para Cazadores de Infantería modelo 1857 transformada Berdam modelo 1867 y bayoneta de cubo modelo 1857 estandar para todas las armas de percusión que usaron bayoneta a partir de la carabina rayada modelo 1857 para Cazadores. |
Esta transformación mejorada por el oficial artillero Artemio Pérez, consistía en una recámara de cierre abierto por bisagra, en cuya parte superior una aguja accionada por el percutor actuaba sobre el fulminante del proyectil metálico. La mejora propuesta por el oficial de Artillería, consistía en la posibilidad de un cambio de aguja para en el caso de falta de proyectil metálico, pudiese usarse el clásico de cebado independiente de pistón.
 |
| Detalle del cierre de Bisagra diseñado por Hiran Berdam con la mejora de Artemio Pérez |
 |
| Recámara abierta para la introducción del proyectil metálico |
El sistema Berdam fue adoptado definitivamente el 14 de diciembre de 1867, para transformar las carabinas modelo 1857 y fusiles modelo 1859, efectuándose tanto en la fábrica de Oviedo como en la de Eibar, para usar el nuevo cartucho metálico de 14,6 mm.
 |
| Cuño de la Fca de Artillería de Oviedo y año de fabricación 1863 |
 |
| Cartucho metálico y proyectil cal. 14,6 mm sistema Berdam |
 |
| Detalle de la corona grabada en culote |
La Carabina Rayada modelo 1857:
El modelo declarado reglamentario por R.O. de 4 de mayo de 1857, no es más que una mejora del anterior modelo 1855, con ciertas diferencias en la llave, como la adopción de dos tornillos pasantes de fijación de la misma, o la supresión del guardacebo. Este modelo de llave denominada de igual forma modelo 1857, estaba dotada de cadeneta y fue adoptada tanto para las carabinas, tercerolas y mosquetones, unificando así todos ellos y facilitando el intercambio.
En una producción más tardía, el armero Antonio Anckermann llevó a cabo unas mejoras en dicha llave modificando la brida de la nuez lo que es fácilmente reconocible debido al tercer tornillo existente en la platina tras el martillo percutor.
 |
| Detalle de la llave modelo 1857 mejorada por Anckermann |
 |
| Detalle del número de fabricación y los tres tornillos producto de la brida de la nuez en la mejora Anckermann |
 |
| Número de fabricación en la recámara seccionada para adoptar el sistema Berdam |
 |
| Detalle del alza de corredera y puente de escalones descendentes |
Dado el mayor alcance efectivo de las nuevas carabinas de ánima rayada frente a las de ánima lisa, éstas montaban un alza de corredera y puente de escalones ascendentes, regulada para las distancias de 200 a 900 metros, que posteriormente con la reforma Anckermann, se modificó a escalones descendentes, y estaba fijada al cañón mediante una abrazadera.
La baqueta realizada en hierro, presentaba la punta del atacador cóncava ojival, y una faja de latón para preservar el rayado del ánima.
 |
| Detalle de la baqueta de acero con faja de latón |
La carabina modelo 1857, al igual que el fusil modelo 1859, estaban dotados de bayoneta de cubo modelo estandar del año 1857, para todas las armas de percusión que portasen bayoneta a partir de la Carabina Rayada para Cazadores del mismo año.
Tiene una hoja triangular de tres filos y profundos vaceos al exterior, presentando un plano interior ligeramente vaceado y con breve "bigotera" con una longitud de 480 mm, siendo el total del arma 543 mm. El cubo con un diámetro interior de 20 mm. está dotado de una anilla de seguridad cerrada con tornillo, y que una vez girada afianza la bayoneta a la boca de fuego quedando la misma en posición lateral derecha.
.jpeg) |
| Bayoneta estandar modelo 1857 para todas las armas de percusión a partir de la Carabina Rayada para Cazadores del mismo año. |
.jpeg) |
| Detalle del cubo y anilla de seguridad |
.jpeg) |
| Punzón de examinador en el plano interior al arranque de la hoja |
.jpeg) |
| Número de serie "1318" ? |
El Ejemplar que ilustramos:
Se trata de una carabina modelo 1857 para Cazadores de Infantería, modificada al sistema Berdam de retrocarga en lo que se ha venido a denominar modelo 1867, debido al año de su aprobación. Partiendo de pues de dicho modelo inicial, nuestra carabina presenta todas sus guarniciones en hierro, y la llave modelo 1857, modificada por Anckermann como atestigua el tercer tornillo existente en la platina tras el martillo pecutor. Ésta se fija a la cureña mediante dos tornillos pasantes que se alojan directamente en la madera carente del portavis de modelos anteriores, y está marcada con los punzones de la Fábrica de Artillería de Oviedo y el año de fabricación de 1863. Tras el martillo percutor igualmente punzonado el número de fabricación, el cual encontramos también sobre las dos piezas que forman la recámara del cañón, seccionadas según la transformación Berdam.
Se trata de una carabina modelo 1857 para Cazadores de Infantería, modificada al sistema Berdam de retrocarga en lo que se ha venido a denominar modelo 1867, debido al año de su aprobación. Partiendo de pues de dicho modelo inicial, nuestra carabina presenta todas sus guarniciones en hierro, y la llave modelo 1857, modificada por Anckermann como atestigua el tercer tornillo existente en la platina tras el martillo pecutor. Ésta se fija a la cureña mediante dos tornillos pasantes que se alojan directamente en la madera carente del portavis de modelos anteriores, y está marcada con los punzones de la Fábrica de Artillería de Oviedo y el año de fabricación de 1863. Tras el martillo percutor igualmente punzonado el número de fabricación, el cual encontramos también sobre las dos piezas que forman la recámara del cañón, seccionadas según la transformación Berdam.
Datos Métricos:
Longitud Total del arma: 1220 mm
Longitud del cañón: 835 mm
Calibre: 14,6 mm
Longitud Total de la Bayoneta: 543 mm
Longitud Hoja: 480 mm.
 |
| Lámina ilustrativa de la transformación a sistema Berdan (Álbum de las Armas / Fernando Aramburu /1876) |
 |
| Lámina ilustrativa de la carabina modelo 1857 y su transformación a modelo 1867 sistema Berdan (Álbum de las Armas / Fernando Aramburu /1876) |
 |
| Soldados del 28 Reg. Luchana en San Sebastián (Museo de San Telmo) Los soldados portan el fusil 1859 con posible transformación 1867 (n.a.) |
Bibliografía:
- Armamento Portátil Español 1764-1939. B. Barceló. Madrid
- Tres Siglos de Armamento Español. B. Barceló. Cala Millor. 2002
- Armamento Portátil en la 2ª y 3ª Guerras Carlistas. Artículos Juan Luis Calvó. 2016-2017
- Llaves de Percusión en el Armamento Portátil Español. Artículos Juan Luis Calvó. 2004
- Bayonetas de cubo españolas, 1715-1808. Artículos Juan Luis Calvó. 2003
- Álbum de las Armas blancas de fuego portátiles y Artillería de Campaña que actualmente usa el Ejercito Español / Fernando Aramburu y Silva / Madrid 1876
- Llaves de Percusión en el Armamento Portátil Español. Artículos Juan Luis Calvó. 2004
- Bayonetas de cubo españolas, 1715-1808. Artículos Juan Luis Calvó. 2003
- Álbum de las Armas blancas de fuego portátiles y Artillería de Campaña que actualmente usa el Ejercito Español / Fernando Aramburu y Silva / Madrid 1876
Bayonetas Españolas (nº 2 Asociación El Cid) . Juan Luis Calvó. 1980
- Historia de las Armas de Fuego Portátiles a través de la Colección del Museo del Ejército / J. Borja / Madrid 1999
- Historia de las Armas de Fuego Portátiles a través de la Colección del Museo del Ejército / J. Borja / Madrid 1999
domingo, 7 de julio de 2019
Sable para Tropa de Caballería, modelo 1860
Antecedentes Históricos
Hacia mediados del siglo XIX, la Caballería Española irá abandonadonando paulatinamente las elegantes y simples formas del denominado sable "a la napoleónica", principalmente debido a la nueva moda británica. Esta circunstancia unida a la progresiva unificación en un sólo Cuerpo de Caballería de las antiguas Caballería de Línea y Caballería Ligera, hará que la hoja tienda a perder curvatura lo que en la práctica conllevará que la - hasta entonces- guarnición de tres ramas de latón no ofrezca la suficiente protección a la mano en cuanto a ataques de punta se refiere.
La adopción por parte de la oficialidad del modelo 1840 de cazoleta de latón cerrada y clara inspiración inglesa, hará que la Dirección General de Artillería se fije en un claro exponente del momento, es decir el modelo 1852 alemán, de importante guarnición de hierro, cuya cazoleta calada ofrecerá la protección demandada.
Éste modelo "Prusiano" se haya completamente documentado en el anterior artículo Sable para Tropa de Caballería modelo 1860, en el que narramos las vicisitudes para la fabricación y posterior adopción del modelo.
En noviembre de 1860 por R.O. se deberían entregar al Ministerio de la Guerra dos ejemplares sobre los que decidir el futuro modelo de sable de Caballería, por un lado el citado 1860 "Prusiano" basado en el modelo 1852 Alemán, y por otro lado, un nuevo modelo cuyo diseño de cazoleta cerrada sería el finalmente elegido y es el protagonista de la siguiente entrada. Este sable conocido en origen como "de guarnición reformada", con el tiempo heredaría la primera denominación de "Prusiano" habiéndola mantenido hasta el presente.
 |
| Sable para Tropa de Caballería modelo 1860 |
El Ejemplar que ilustramos:
El ejemplar protagonista de nuestro artículo, es el conocido Sable para Tropa de Caballería modelo 1860 de cazoleta de hierro cerrada. La guarnición consta de la citada cazoleta, puño de madera gallonado recubierto de piel de lija y alambrado con torzal de hierro. Tiene una virola y monterilla corrida provista de orejetas que se fijan al puño mediante un pasador de hierro remachado.
La hoja es ligeramente curva de lomo recto al interior y filo corrido al exterior que se hace doble en la punta a dos mesas. Presenta un ancho vaceo que recorre ambos planos hasta el inicio de las mesas. En el plano del lomo se encuentra grabada la leyenda y data de fabricación.
Posee vaina de hierro provista de boquilla y dos abrazaderas, la primera con dos anillas y la segunda con una.
El dato más interesante de nuestro ejemplar, es la presencia de un cuño en la vuelta de la cazoleta, donde podemos leer "REG/PAVIA". y una numeración "134" lo que nos situa el sable como armamento de munición del citado Regimiento.
El Regimiento Pavía toma la denominación de "Húsares de Pavía 7º de Caballería" en 1859, procedente del anterior "Lanceros de Pavía", para finalmente en 1865 convertirse en 1º de Húsares bajo el mando del Coronel Cayetano de Borbón Dos Sicilias.
 |
| REG/PAVIA 134 |
 |
| Fábrica de Toledo 1874 |
Long. Total: 990 mm
Long. Hoja: 842 mm
Anch. Hoja: 30 mm
 |
| Cayetano de Borbón Dos Sicilias, Coronel de Húsares de Pavía con sable "Prusiano" de Oficial Fuente "https://es.wikipedia.org/wiki/Cayetano_de_Borbón-Dos_Sicilias_(1846-1871) |
 | |
| Húsares al Galope / A. Ferrer Dalmau (magnífica obra del genial pintor en la cual representa dos Húsares de Pavía al galope, con sus sables modelo 1860 literalmente volando sobre los portapliegos. |
La fortaleza reconocida de este modelo, supuso que varios año después, superado su tiempo de servicio y sustituido por los modelos 1860 y 1895 de Institutos Montados, siguiese siendo el preferido por muchas plazas montadas, ante la debilidad de los anteriormente citados, lo que se tradujo en una suerte de fabricación tardía del viejo 1860 como podemos comprobar en ejemplares fechados en la década de 1890.
 |
| Sable para Caballería modelo 1860, fechado en Toledo en 1891 |
Bibliografia:
-Armamento Portátil Español 1764-1939. B.Barceló Madrid 1976
-3 Siglos de Armamento Portátil en España. B. Barceló. Cala Millor 2002
-Acero y Armas Blancas. Claudio del Fraxno y Joaquín Bouligni. Segovia 1850
-Armas Blancas para Tropa en la Caballería Española. Cuadernillo, 1 Asoc. El Cid. J.L. Calvó 1976
-Espadas de Montar y Sables de Oficial de Caballería (IV) “Variantes de Oficial del sable modelo prusiano” J.L. Calvó. Artículos 2005
-Armamento Portátil en la segunda y tercera Guerras Carlistas. Artículo. J.L. Calvó. 2017sábado, 6 de julio de 2019
Carabina para Artilleros modelo 1849
Dentro de los armamentos considerados de nueva fabricación, el cuerpo de Artillería quiso innovar con la adquisición en 1848 de un modelo de carabina para artilleros a pie, que se adoptaría al año siguiente como Carabina rayada para Artilleros a pie modelo 1849 (sistema Thouvenin) o de macho en la recámara.
Este sistema consistía en un "macho" existente en el interior de la recámara, contra el cual se golpeaba la bala al ser introducida con la baqueta, y la deformación de ésta obligaba a tomar las estrías del cañón, ganando pues en precisión frente a las armas de ánima lisa.
La carabina no difería de su modelo homólogo de fusil del año 1846, más que por su longitud más corta, y la presencia de la anilla portafusil situada en la culata.
Estaba dotada de la llave de percusión modelo 1846 con guardacebo, siendo su mecanismo el mismo que usaba la llave de chispa modelo 1828, carente de cadeneta, y fijada a la cureña mediante dos tornillos pasadores y portavis.
En 1851, estas carabinas fueron adaptadas para el uso de la nueva bala forzada a cuña, sistema "Minie" para lo cual se les eliminó el macho en la recámara, y con un calibre de 14,8 mm, además de dotarlas de un alza graduable.
 |
| Carabina rayada para Artilleros modelo 1849 (sistema Thouvenin) |
El Ejemplar que ilustramos:
Se trata pues de la Carabina rayada para Artilleros a pie modelo 1849, dotada de macho en la recámara o sistema Thouvenin. Lleva montada la llave de percusión modelo 1846 con guardacebo, en cuya platina podemos apreciar grabado las marcas de las Reales Fábricas de Placencia, la cifra de Isabel II bajo corona real, con las iniciales F.D.P. (Fábrica de Placencia). Tras el martillo percutor tenemos la data de fabricación 1849 (coincidente con el año del modelo), seguido del número de fabricación y la letra E mayúscula, lo que nos indicaría que el centro receptor, fue en Eibar, lo que podemos contrastar con el cuño de fabricante en el otro extremo de la platima "VIDARTE" como contrata.
El conjunto de Fecha y numeración, lo encontramos en el resto del arma, tanto en el cañón como en la caja de la culata.
A la derecha de la Cifra Real, existe un una marca consistente en un A en el interior de un óvalo, que veremos repetida en el resto de elementos metálicos, tanto en hierro como en latón.
Una fractura que atraviesa en diagonal la cureña a la altura de la llave y portavis, nos indica que el arma sufrió un severo traumatismo que posteriormente fue restaurado.
 |
| Detalle de la llave modelo 1846 con guardacebo |
 |
| Detalle del cuño de la Real Fábrica de Armas de Placencia con la Cifra de Isabel II |
 |
| "VIDARTE" Contrata ?? |
 |
| Fecha de fabricación 1849, numeración y centro receptor (Eibar) Detalle que se repite tanto en el cañón como en la caja de culata |
 |
| (1849 E 47) |
 |
| (1849 E 47) |
 |
| Detalle de la abrazadera de cañón y baqueta |
Datos Métricos:
Longitud Total del arma: 1230 mm
Longitud del cañón: 837 mm
Calibre: de a 17" (18 mm)
 |
| Lámina ilustrativa de la carabina modelo 1849 (Álbum de las Armas / Fernando Aramburu /1876) |
 |
| Lámina ilustrativa del despiece de la llave modelo 1846 (Álbum de las Armas / Fernando Aramburu /1876) |
Bibliografía:
- Armamento Portátil Español 1764-1939. B. Barceló. Madrid
- Tres Siglos de Armamento Español. B.Barceló. Cala Millor. 2002
- Armamento Portátil en la 2ª y 3ª Guerras Carlistas. Artículos Juan Luis Calvó. 2016-2017
- Llaves de Percusión en el Armamento Portátil Español. Artículos Juan Luis Calvó. 2004
- Álbum de las Armas blancas de fuego portátiles y Artillería de Campaña que actualmente usa el Ejercito Español / Fernando Armaburu y Silva / Madrid 1876
- Llaves de Percusión en el Armamento Portátil Español. Artículos Juan Luis Calvó. 2004
- Álbum de las Armas blancas de fuego portátiles y Artillería de Campaña que actualmente usa el Ejercito Español / Fernando Armaburu y Silva / Madrid 1876